در سال ۲۰۰۸ «باراک اوباما» بخوبی از انترنت و شبکه‌های اجتماعی برای ورود خود به کاخ سفید استفاده کرد و بعد از آن هم همچنان از انترنت برای پیشبرد اهدافش بهره برد؛ اما حالا می‌گوید انترنت و شبکه‌های اجتماعی به ایجاد بزرگترین تهدید علیه آنچه دموکراسی امریکا می‌خواند، کمک کرده است.
به گزارش سایت خبری «وکس» او این نظر را در چهار سال گذشته بعد از خروجش از کاخ سفید تکرار کرده اما سخنانش به طور مداوم تندتر می‌شود. بنا بر این گزارش، اوباما به وضوح زنگ خطر را به صدا درآورده اما مشخص نیست چه برنامه‌ای برای مقابله با آن دارد.
او در جدیدترین انتقاد خود در مصاحبه با «جفری گلدبرگ»، سردبیر آتلانتیک درباره فضایی رسانه‌ای گفت که تحت سلطه نه تنها فیس‌بوک بلکه فاکس نیوز قرار دارد و واقعیت تحریف شده را در مقابل مردم امریکا قرار می‌دهد. رئیس‌جمهور سابق امریکا می‌گوید مردم این کشور دیگر مجموعه‌ای از واقعیت‌های مشترک ندارند. بنا بر این گزارش، این ارزیابی بین بسیاری از منتقدان اکوسیستم تلویزیون و انترنت رایج است اما استدلال عملی و سازنده‌ای درباره نحوه پاسخگویی به آن وجود ندارد. اوباما هم در این مصاحبه راهکاری معرفی نمی‌کند.
او در ابتدا به تئوری توطئه راست تندرو موسوم به «کیواِنان» اشاره می‌کند و می‌گوید بسیاری از مردم حزب دموکرات را در خط مقدم حلقه پیدوفیل می‌دانند.
گلدبرگ از او می‌پرسد که آیا معتقد است این معماری جدید و بدخواهانه اطلاعات، قوس اخلاقی را از عدالت دور می‌کند، او در پاسخ می‌گوید: «فکر می‌کنم این بزرگترین تهدید برای دموکراسی ماست. فکر می‌کنم دونالد ترامپ مخلوق آن است، اما او آن را خلق نکرده است. او ممکن است شتاب‌دهنده آن باشد.» اوباما توضیح می‌دهد که بیشتر نگرانی او بخصوص درباره انترنت است (که به وضوح می‌گوید که معتقد است از بین رفتنی نیست) و پلتفرم‌های بزرگی که بیشتر انترنت را برای اکثر افراد طبقه‌بندی و توزیع می‌کنند.
اوباما در ادامه می‌گوید: من شرکت‌های فناوری را کاملاً مسئول نمی‌دانم زیرا آن‌ها قبل از شبکه‌های اجتماعی بودند. آن (انترنت) از قبل بود اما شبکه‌های اجتماعی آن را توربوشارژ کردند. من بیشتر این افراد را می‌شناسم. با آن‌ها درباره آن (انترنت) صحبت کرده‌ام. بیشتر اصرار دارند که مثل یک شرکت تیلفون عمل می‌کنند، فکر نمی‌کنم این (ادعا) قابل دفاع باشد.
او سپس درباره نواقص قانونی در ارتباط با نحوه کار این شرکت‌ها و چیزهایی که به مخاطبان خود ارائه می‌کنند، می‌گوید و معتقد است قبل از بدتر شدن شرایط باید دیر یا زود به این نواقص قانونی پرداخته شود. به گفته او وقتی با استفاده از متن می‌شود به دروغ‌گویی و انتشار تئوری توطئه پرداخت با استفاده از ابزارهای دیگر مثل صدا و تصویر این تاثیر چند برابر می‌شود.
وی می‌افزاید اگر توانایی تشخیص چیزهای درست از غلط وجود نداشته باشد، آن زمان دموکراسی عمل نخواهد کرد و بحران معرفتی ایجاد خواهد شد.
